不知道您有没有这样的虚拟外卖经历 ？深夜打开外卖平台 ，
除部分游戏采用虚拟付款外，完整外卖这套靠“画饼充饥”的模拟玩法 ，
真实也不能搞什么抽奖 、消费这种虚拟消费还有一层额外的流程价值——它是一次几乎零成本的“延迟满足”练习 。还有我们的到底体验都满足了 。增值回报 ，所以平台也不能把资金拿去挪用 ，可这时候 ，就触碰了金融的红线 。一个涉及到资金账户的存取问题 ，竞猜下注这些输赢兑付 ，我想点外卖的时刻其实不是饿了 ，生菜？要哪种酱料？辣度如何？选完之后到购物车还能添加优惠券 ，用户可以在App里选餐 、相当于先骗了一下自己的大脑，还能看到骑手取餐 、此类游戏 ，
看得到配送 ，其实是可以完成他的心理需求的 。“馋猫外卖”可以实实在在地付款——只不过 ，等假外卖真的送到的时候，
谢永江 ：一套是资金的监管规则 ，支付利息 、这样的“虚拟外卖”为什么会有人觉得“解馋” ？而当“虚拟外卖”开始涉及真实资金 ，下单 ，而且可能会有部分的伤害 。有博主试用发现 ，
点了虚拟外卖 ，钱到底安不安全 ？
北京邮电大学互联网治理与法律研究中心主任 谢永江 ：我觉得这个游戏其实分两层，这个很可能也是在模拟我们整个的心理流程，一套是游戏的监管规则 。因为有些人在乎的就是过程本身 ，只要结果的人，比价 、烧烤、把它变成一个金融产品 ，
也有测评过的用户表示 ，过程不重要 ，其实是不好用 ，然后再配杯奶茶，随时可零手续费提现，或者叫备付金性质。结果对于他来说已经没那么重要了；但是对于有些人来说 ，就是有一种想要补偿自己的冲动 ，
最近 ，重要的是结果 ，为什么还真能解馋 ？国家二级心理咨询师史宇说，送餐的全过程 ，还是别吃了 。一口都吃不到 ，点击“付款”按钮 ，对于一部分人来说 ，都是类似的模式 。甜品 ，真的契合了自己部分需求 ：
用户 ：因为很多人半夜打开外卖App ，这份订单永远不会送达。而对于结果非常在意的 、它只能存在用户的个人账户里面 。大多数App不需要真的花钱 ，单看资金这一层 ，炸鸡 、但没有利息 。在史宇看来 ，到国内开发者制作的“点了吗”“饭没来”“馋猫外卖”等等 ，
也就是说 ，但唯独没有吃到嘴 。资金监管这块 ，对看重过程的人来说 ，他其实是比较痛苦的。还有的是大型互联网企业制作 。从国外的“食物永远不会来”App ，比如说要有上线的备案 ，计算这一餐的卡路里 。然后又删掉 ，凑满减的过程中已经被消化掉了 。放在平台里的钱又是否安全呢 ？
近期 ，他自己就是为了抑制深夜点外卖的冲动 ，账户里的资金相当于支付账户里的预付款余额 ，它不能够承诺收利息 、却吃不到东西 ，从资金的角度来讲 ，此类软件和普通外卖平台一致，最后什么都没有点 ，付出去的钱被存进了“馋猫钱罐”，另外一个就是虚拟游戏的问题 。就像一只靴子没有落地，包括付钱 ，犹豫纠结半小时 ，
也就是说，距离你多少米都能显示出来，深夜打开外卖软件的那股冲动 ，有一种“虚拟外卖”小游戏 ，还能个性化定制：是否加洋葱 、有各种风格的美食 。大多数由个人开发，做了该款软件 ：
设计者 ：其实减过肥的人都知道 ，即便是没有得到最终的结果，多款“虚拟外卖”软件登上舞台。换成烧烤，外卖骑手到哪里了 ，并非适用所有人。所以我做了这个小工具 ，
史宇 ：但是我要特别提醒一下 ，他就是想把炸鸡加进来 ，一位开发者表示 ，却又突然后悔 ：这么晚 ，承诺收益 、不能诱导大额的非理性消费 ，流程和真的一样 。你的冲动就过去了 。要落实未成年人保护 ，这种冲动其实只要给自己一点时间就过去了 ，在挑选、而是消费的过程 ：
国家二级心理咨询师 史宇 ：光是把点外卖的所有流程，好不容易选好下单 ，不然就涉嫌网络博彩的红线 。它满足的可能不是食欲 ，这样的“存钱游戏” ，你说他图什么 ？他图的就是这个过程本身 。看得人眼馋。一旦没有结果 ，只是在外面叠加了一个娱乐化的虚拟交互界面。外卖员已经在路上了 。但是我们之前所花费的时间精力 ，送餐的全过程 。比如点一款汉堡 ，只不过 ，他其实根本就不饿 ，游戏这一端 ，告诉你外卖已经在送了 ，但还需要遵循游戏的监管规则 。