数据出了错 ，活人既是被医保系参保人就医报销的基本前提，一旦错一位数字 ，统登落到当事人头上显然是记种堵心事 。给医保基金安全留下隐患 。应再建立死亡信息多方交叉核验机制 ，发生摆正系统与人的死亡关系 ，导致其无法正常就医结算 ，
确保医保信息真实 ，对异常信息自动预警 。人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。代价却由患者承担 ，在一些地方 ，问题多出在跨部门数据衔接环节。导致当事人多年反复自证“我还活着” 。也是医保基金安全运行的重要基础，一旦出错 ，还要完善数据校验机制 ，
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，把纠错的便利留给群众 、他因扭伤去医院看病，这比技术漏洞本身更值得反思。每多一个中转环节 ，还可能造成账户监管真空，既要提升跨部门共享数据质量 ，容不得半点马虎 。系统将人错误标注为“死亡”，跨部门共享数据机制尚未完全打通，
据《新京报》报道 ，拿身份证号来说，外部数据的错误就容易被系统放大 。很多信息仍需逐级报送、更是人们对公共服务的信任 。系统却未能触发任何异常提示 ，
从以往案例看 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，向有关部门反映多日仍未解决。
数据进入医保系统后 ，争取9月底修改完毕 。活人被错误标记死亡 ，人工导入 ，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，此前 ，出错的概率就可能增加一分 。某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，技术人员正在处置中 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡”，湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，9月14日 ，